MsÚ odkazuje: stavajte načierno, oplatí sa to

Spisovateľ zo mňa nebude, nebudem sa snažiť o vykreslenie situácie, ktorá v rokovacej sále v stredu vládla. Ale azda to bude cítiť aj z čítania strohých informácií.

Začiatok bol veľmi emotívny - do programu som navrhol zaradiť bod "Cenzúra v Mestskej televízii Ružomberok". Chvíľočku ticho, potom začali spochybňujúce otázky, či som pripravil k tejto veci nejaký materiál pre poslancov (p. Zuberec), že poslanci nevedia rokovať o materiáloch, ktoré poznajú tri sekundy (p. M. Slašťan), že prečo slovo "cenzúra" (p. J. Čech) a tak. Čítal som tieto otázky ako strach, lebo kolegovia nevedeli, o čom sa bude hovoriť a obávali sa, že to nebude pre nich práve príjemné. Nie je náhoda, že tieto otázky položili práve títo kolegovia. Pritom takéto informatívne body sa bežne zaraďujú do rokovania a nešpekuluje sa o tom, či je k nim nejaký materiál. Nepomohlo ani uistenie, že nemáme pripravené ani uznesenie, len chcem kolegov informovať, čo sa stalo (lebo mnohí o tom ani netušia). Ako člen predstavestva Kultúrneho domu A. Hlinku, kam MTR organizačne patrí. Tento bod kolegovia do rokovania hlasovaním zaradiť odmietli. Po tomto hlasovaní, keď nám kolegovia zatvorili ústa, na chvíľu stratilo rokovanie MsZ kultivovaný charakter.

Zo stoličiek nás trochu neskôr zdvihla informácia o výške pokuty, ktorú náš stavebný úrad dal za výstavbu benzínky na Bystrickej ul. bez stavebného povolenia - 3.000 (tri tisíc) EUR. Pritom MsZ v novembri odporučilo (v stavebnej agende nemá MsZ žiadnu právomoc, môže len odporučiť a tým vyjadriť svoj názor na vec) exemplárny trest - maximálnu pokutu (166 tis. EUR). Toto sa nedá ani komentovať ... Opäť raz pľuvanec do tváre podnikateľom, ktorí hrajú podľa pravidiel. Žiaľ ...

K cenzúre v MTR sa vrátil M. Alušic pri správe o plnení uznesení (tam sa to ako-tak dalo napasovať). Len stručne, čo sa stalo (čo by odznelo z mojich úst, keby mi kolegovia dovolili prehovoriť): redaktor MTR sa dozvedel o udalosti, ktorá bola zaujímavá (stretnutie 5 poslancov MsZ so zástupcami MONDI, na ktorom sa niečo dohodlo). Redaktor o tom spravil krátku (cca 20 sekúnd) informáciu - že sa uskutočnilo rokovanie a aké malo výsledky a že viac nabudúce, ktorá bola 4.2. zaradená do vysielania. Po niekoľkých telefonátoch dal riaditeľ KDAH I. Šenšel túto informáciu z vysielania aj archívu MTR stiahnuť. Výrazne tým prekročil svoje právomoci, pretože toto môže urobiť len Rada MTR. Tento orgán sme vytvorili vlani v apríli a v štatúte jasne napísali, že do obsahu MTR nesmie hovoriť riaditeľ ani politici (poslanci v predstavenstve a dozornej rade KDAH). Ďalej nech koná naša mediálna rada a pravdepodobne sa s podnetom na cenzúrny zásah obrátime aj na Radu pre vysielanie a retransmisiu (orgán, ktorý takéto veci sleduje v rámci celej SR). Keď sa kolegovia báli krátkej informácie v mojom podaní, dostali ju od M. Alušica v inom podaní.     

Jednomyseľne (všetkých 22 prítomných) MsZ schválilo koncepciu prevádzkovania plavárne. Počíta s veľmi umiernenou rekonštrukciou z vlastných zdrojov mesta. Nič megalomanské, čo by nám zlomilo krk ako v Kubíne. Nemôžme mať veľké oči, lebo nás nečakajú dobré časy a okrem plavárne už tikajú hodiny aj zimnému štadiónu.

Prvé riadne zasadnutie v tomto roku patrilo aj deleniu dotácií z rozpočtu mesta. Sociálne, školské aj športové boli bez problémov, veľkú diskusiu však vyvolali kultúrne. Ani nie na MsZ, ale v procese jeho prípravy - mestská rada  ich raz komisii vrátila, lebo nerešpektovali platné dotačné VZN, dotácie sa delili ako na trhu bez kritérií často na pochybný účel (a neboli podporené veci, ktoré si podporu z môjho pohľadu zaslúžia). Téma na osobitný blog. Proti návrhu som bol ja a vicep. Zuberec, nepodporili (zdržaním sa hlasovania) ho ani další 4 kolegovia z klubu Ružomberok bez korupcie, návrh však bol schválený 15 hlasmi poslancov.

Toto zasadnutie bolo charakteristické aj veľkým počtom materiálov stiahnutých z rokovania kvôli faktickým alebo formálnym chybám alebo nepokojnosť MsZ so spracovanim materiálov. Napríklad majetkové veci, pozemok Aupark (iksté kolo), informácia o ďalšom postupe mesta vo vzťahu k spoločnosti SKIPARK, Zásady prideľovania mestských bytov do nájmu a ďalšie. Aj preto sme skončili už po 15,00. Po obednej prestávke sme boli ledva uznášaniaschopní (traja poslanci išli na vyhlasovanie športovca roka, iní sa len kdesi zabudli). Sú dôležitejšie veci ako politika. Vždy som obdivoval tú ľahkosť zodvihnúť ruku napríklad za rozflákanie verejných financií a potom na ten návrh nadávať (akoby ten človek za návrh ani nehlasoval). A potom sa ísť zuboceriť a rukotrasiť napríklad so športovcami. Neviem to, a preto viem, že kariéru v politike neurobím. Ale to sa už oddávam svojim úvahám a hrám sa na spisovateľa, čo som sľúbil, že robiť nebudem.

Smer a KDH si vystačia sami

Dnes bolo prvé mimoriadne zasadnutie MsZ v Ružomberku. Penta kúpila banku Dexia, ponúkla dobrú cenu za akcie nášho mesta (350 akcií = 0,349 % na základnom imaní banky). Na odpredaj je potrebný súhlas MsZ. Za akcie mesto získa 220 tis. EUR (pred zdanením a odpočítaním provízie za transakciu), dividendy v budúcnosti sú neisté. Na tom sa zhodli všetky poslanecké kluby. Klub Ružomberok bez korupcie však tento príjem navrhol účelovo viazať na vysporiadanie a výkup pozemkov pod rodinné alebo bytové domy. Považujeme tých 220 tis. EUR za výnimočný príjem, ktorý treba účelovo a účelne využiť - v oblasti, kde naše mesto najviac tlačí topánka. Tento náš návrh MsZ odmietlo - dostal podporu len našich 6 hlasov. V diskusii bolo zrejmé, kam sa tento neočakávaný príjem rozpustí - 100 tis. EUR pôjde na splátku úveru za spoločnosť CZT na rekonštrukciu teplovodov v meste a zvyšok sa "stratí" v rozpočte. Za bolo 17 poslancov, klub RbK (6 poslancov) hlasoval proti nevyužitiu tejto výnimočnej situácie na podporu bytovej výstavby v Ružomberku.

Mestský úrad urobil procesnú chybu, keď nezverejnil dostatočne včas zámer odpredať /prenajať priamym predajom mestský majetok. Nemohli sme teda k týmto majetkovým veciam prijať na plánovanom MsZ 22. júna platné kladné stanovisko. Preto sa priamo na dnešnom MsZ handlovalo o novom termíne. Prvý návrh nevyhovoval 4 poslancom KDH. Napokon spoľahlivou 15-kou prešiel návrh, ktorý vyhovoval KDH, ale naši poslanci sa ho zúčastniť nemôžu (29. jún). Dôvod je jasný: matematika (KDH 10, Smer 5). Na schválenie nájmov bez súťaže je potrebných 15 hlasov. Bez 4 hlasov KDH by rokovanie nemalo zmysel (aj pri pravdepodobne podporných hlasoch p. Trangošovej, Fischera a Lajčiaka), naše sú pre nich zbytočné. Prvý test hlasovania o pozemku pri Hypernove pre spoločnosť Europetrol (konateľom a spolumajiteľom J. Čech) na zasadnutí MsR dopadol jasne: 4 ZA (Čech za Smer, Bella, M. Slašťan a Bednárik za KDH), 3 PROTI (Kubáň a Kurňavka za Ružomberok bez korupcie a Zuberec ako viceprimátor). Naši 6 poslanci sa živia vlastnými hlavami, ich pracovné kalendáre sa zostavujú často niekoľko týždňov dopredu. Ale skúsime si to zariadiť tak, aby sme na zasadnutie MsZ prišli. Je nás málo, aby sme pre mesto presadili dobré riešenia - ale budeme ich neúnavne navrhovať. A budeme o dianí v sále informovať - nech sa za svoje činy kolegovia aspoň hanbia.

aktualizované 16.6, 16:07:  Vo vete "Napokon spoľahlivou 15-kou prešiel návrh, ktorý vyhovoval KDH, ale naši poslanci sa ho zúčastniť nemôžu (29. jún)" číslo 15 neznamená, že išlo o hlasy Smer + KDH. Hlasovanie dopadlo 15:5:2. Zo 7 hlasov, ktoré návrh nepodporili (proti resp. zdržali sa), 6 hlasov patrí poslancom klubu Ružomberok bez korupcie, 7. hlas po upozornení posl. Motyku patrí jemu. Informáciu upresním po získaní menného výpisu hlasovania. Posl. Motykovi (KDH) sa týmto ospravedlňujem, na podstate článku však podľa môjho názoru tento doplnok nič podstatné nemení.

Bernard Jaško: nebáť sa zaujať postoj

Vážený pán primátor, vážení kolegovia a kolegyne,

Je mi veľkou cťou predniesť návrh na udelenie najvyššieho ocenenia mesta Ružomberok Ceny mesta pre Bernarda Jaška. 

Návrh na udelenie ceny mesta pre Bernarda Jaška predložil poslanecký klub Ružomberok bez korupcie z dvoch dôvodov:

Po prvé, Bernard Jaško pre nás symbolizuje osobnosti, akým by táto cena mala byť udeľovaná. Tak ako sa v Cirkvi vyhlasujú svätí, tak aj mesto potrebuje svoj panteón. Panteón osobností a ich činov, ku ktorým môžu Ružomberčania vzhliadať ako na nasledovaniahodné vzory. Myslíme si, že Bernard Jaško medzi ne patrí. Jeho život bol krátky a dá sa zhrnúť do jedinej vety: Jaško bol policajt, ktorého komunisti obesili za to, že prezradil biskupom, čo na nich komunistická Štátna bezpečnosť chystá. Jaško si ctil slobodu, vieru svojich otcov a pravdu viac ako svoj život.

Jaško zaujal postoj. Postoj je to, čo našej spoločnosti chýba. Absencia postoja dovoľuje prežívať totalitám všetkého druhu – nielen komunizmu. Ale aj totalite peňazí, diktátu kariéry a prospechárstva. Bez zaujatia postoja tu máme servilné miestne médiá, poslušných úradníkov kryjúcich kšefty starostov a primátorov, poslancov, ktorí dovolia rozkrádať mesto výmenou za malú výhodu pre seba, v lepšom prípade pre svoju ulicu alebo mestskú časť, ustráchaných zamestnancov, ktorí kvôli vlastnej hypotéke zradia svojich kolegov. Diktátor sa vždy nájde. Keby však ľudia zaujali postoj, diktátori by nemali šancu. 

Absencia postoja je strach.

Keď som premýšľal o živote Bernarda Jaška, nenapadlo mi nič iné ako dvaja velikáni západnej civilizácie: americký pastor a bojovník za práva Černochov Martin Luther King a pápež Ján Pavol II. Martina Luthera Kinga preslávil najmä jeho prejav na demonštrácii vo Washingtone v auguste roku 1963, keď vyrozprával svoj sen o spoločnosti bez rasovej segregácie. Jeho slová „mám taký sen“ otriasli americkou verejnosťou  - a napokon aj legislatívou. Ján Pavol II. v júni 1979 vo Varšave povedal pri vôbec prvej návšteve komunistickej krajiny rovnako silné slová: „Poliaci, nebojte sa!“. Jeho slová položili celý komunistický systém mocne zovierajúci polovicu Európy.  

To je odkaz Bernarda Jaška svojim rodákom: Ružomberčania, nebojte sa! Nebojte sa zaujať postoj! Snívajte! Snívajte sen o slobodnej spoločnosti.

Jaško taký sen sníval. A nebál sa. Položil za to svoj život.

Preto Vás, vážení kolegovia a kolegyne, žiadam o podporu návrhu poslaneckého klubu Ružomberok bez korupcie na udelenie Ceny mesta pre Bernarda Jaška „in memoriam“ pri príležitosti 60. výročia jeho smrti.

Oceňme postoj!

Ďakujem!

ďakujem!

vážení priatelia,


chcem všetkým poďakovať za prejavenú dôveru - za Vašich 222 hlasov, ktoré ma posunuli do MsZ v Ružomberku ako poslanca za obvod Laziny. Vnímam to ako záväzok uskutočňovať kompetentnú a slušnú politiku. Do volieb sme išli ako skupina kandidátov Ružomberok bez korupcie a pod týmto názvom chceme fungovať aj ako poslanecký klub v MsZ.

To, čo som hovoril pred voľbami, neboli frázy. Skutočne si myslím, že najlepšie riešenia vznikajú v diskusii s tými, ktorých sa problémy dotýkajú. Preto chcem s Vami hovoriť. Hneď, keď sa situácia utrasie a staneme sa poslancami aj de iure, stretneme sa. Formu ešte vymyslím. Ale chcem Vás informovať o všetkých mojich krokoch, chcem sa s Vami radiť. Potrebujem Vás.

Základné otázky

1. Prečo kandidujem za poslanca? Lebo som narazil na limity angažovania sa v samospráve z občianskych pozícií. Verím tomu, že ako poslanec dokážem presadiť viac.
2. Akým témam sa chcem ako poslanec venovať? Kandidujeme ako skupina "Ružomberok bez korupcie" - každý z nás má svoje profesné zázemie a svoje témy, ktorým sa venuje. Tá moja je transparentnosť. Som presvedčený o tom že menej korupcie sa rovná viac peňazí na lepšie cesty, viac dobrej kultúry, čokoľvek. Mojim cieľom je zreformovať procesy na mestskom úrade tak, aby bol menší priestor na korupciu. Aby mesto nevnímalo občana ako nepriateľa (v lepšom prípade daňového poplatníka a stránku) ale ako partnera.
3. Prečo si myslím, že to dokážem? Vyštudoval som politológiu s históriou na Univerzite Komenského v Bratislave a už od školy sa venujem samospráve. Najskôr som pracoval pre Vidiecky parlament, potom krátko pre Centrum komunitného organizovania ako koordinátor občianskej volebnej kampane v komunálnych voľbách v roku 2006. Odtiaľ som prešiel do prestížnej organizácie Transparency International Slovensko, kde mám na starosti samosprávny program. Zabezpečujem školenia pre aktívnych ľudí v obciach a mestách, regionálnych novinárov, štúdie o korupcii v samospráve. Pre mestá robíme protikorupčné stratégie, čiže kompletné reformy procesov na úrade aj v mestských organizáciách z hľadiska zmenšenia priestoru pre korupciu. Aby som nebol najhlúpejší v rodine (manželka odborná asistentka na katolíckej univerzite, brat o chvíľu kňaz s dvoma vysokými školami), dokončujem tento rok doktorát na Ústave verejnej politiky a ekonómie Fakulty sociálnych a ekonomických vied UK v Bratislave - opäť samosprávna téma.
4. Prečo kandidujem za KDS? Politika Vladimíra Palka a Františka Mikloška je mi veľmi blízka. Stojí za nimi silný príbeh. "Môžem sa Vám pozrieť do očí" hovoril František z plagátov v minulých voľbách. K takej politike sa hrdo hlásim aj ja.

Kandidujem za volebný obvod č. 9: Laziny, kam patria ulice Bottova, Hriadky, Komenského, Ľ.Štúra, Laziny,  Majere, Mariánska, Malý závoz, Murgašova, Pivovarská, Radlinského, Riadok, Plavisko, K.Sidora.

5., Ivan Rončák, 32 r., politológ, Konzervatívni demokrati Slovenska